Єдиний державний реєстр судових рішень
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/202/25
№ провадження 3/624/108/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
селище Кегичівка 27 лютого 2025 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно якого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, військовослужбовець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з протоколами серії ВАВ № 033000 від 27 лютого 2025 року, серії ВАВ № 032998 від 27 лютого 2025 року, серії ВАВ №032965 від 27 лютого 2025 року, серії ВАВ №032999 від 27 лютого 2025 року,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2025 року близько 10 год 00 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язкуз цим,дії ОСОБА_1 кваліфіковані зач.1ст.173-2КУпАП тапідтверджуються протоколомсерії ВАВ № 033000 від 27 лютого 2025 року про адміністративне правопорушення, довідкою та поясненнями.
27 лютого 2025 року близько 10 год 00 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язкуз цим,дії ОСОБА_1 кваліфікованіза ч.1ст.173-2КУпАП тапідтверджуються протоколомсеріїВАВ №032998від 27лютого 2025року про адміністративне правопорушення, довідкою та поясненнями.
27 лютого 2025 року близько 10 год 00 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 в присутності спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язкуз цим,дії ОСОБА_1 кваліфіковані зач.1ст.173-2КУпАП тапідтверджуються протоколомсерії ВАВ №032965 від 27 лютого 2025 року про адміністративне правопорушення, довідкою та поясненнями.
27 лютого 2025 року близько 10 год 00 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язкуз цим,дії ОСОБА_1 кваліфіковані зач.1ст.173-2КУпАП тапідтверджуються протоколомсеріїВАВ №032999від 27лютого 2025року про адміністративне правопорушення, довідкою та поясненнями.
Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вказаної правової норми, вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.
Відповідно до розділу ІІІ п.6 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколах обставини справи підтвердив повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доказана у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами.
Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілій.
Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з протоколами серії ВАВ № 033000 від 27 лютого 2025 року, серії ВАВ № 032998 від 27 лютого 2025 року, серії ВАВ №032965 від 27 лютого 2025 року, серії ВАВ №032999 від 27 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок UA978999980313070106000020609, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харків обл/СТГ Кегичівка /21081100, ЄДРПОУ - 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Куст
Постанова набрала законної сили __2025 року.
Строк пред`явлення до виконання ___2025 року.
Дата видачідлявиконання___2025року.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 125498055, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/202/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: