Ухвала суду № 125497884, 24.02.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.02.2025
Номер справи
610/3044/24
Номер документу
125497884
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 610/3044/24

Провадження № 2/610/283/2025

УХВАЛА

24.02.2025м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

прокурора Євсюкової Я.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Радченка Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Національна академія аграрних наук України, Фонд державного майна України, Державне підприємство "Дослідне господарство "АГРАРНЕ" Інституту рослинництва ім.В.Я.Юр`єва НААН України, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування розпоряджень, визнання недійсними договору оренди та додаткових угод, скасування реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 19.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні, призначеному на 24.02.2025, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Радченко Є.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області. Клопотання мотивує тим, що власником спірних земельних ділянок є Савинська територіальна громада Ізюмського району Харківської області в особі Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області.

Прокурор Євсюкова Я.А. у судовому засіданні заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області.

Представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у підготовче засідання не прибув, через електронний кабінет в системі "Електронний суд" подав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, її письмові пояснення від 17.12.2024 містять клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представники третіх осіб - Національної академії аграрних наук України, Фонду державного майна України, Державного підприємства "Дослідне господарство "АГРАРНЕ" Інституту рослинництва ім.В.Я.Юр`єва НААН України у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог частин 1 і 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на предмет та підстави позову, враховуючи, що спірні земельні ділянки розташовані за межами населеного пункту у межах Савинської територіальної громади в особі Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, отже відповідно до п.24 Перехідних положень Земельного кодексу України є землями комунальної власності вказаної територіальної громади, а відтак рішення суду може вплинути на права та інтереси Савинської територіальної громади, тому суд вважає за необхідне клопотання представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Радченка Є.В. задовольнити, залучити Савинську селищну військову адміністрацію Ізюмського району Харківської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку із залученням до участі у справи третьої особи підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 53, 181 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Радченка Є.В. задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Національна академія аграрних наук України, Фонд державного майна України, Державне підприємство "Дослідне господарство "АГРАРНЕ" Інституту рослинництва ім.В.Я.Юр`єва НААН України, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування розпоряджень, визнання недійсними договору оренди та додаткових угод, скасування реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Савинську селищну військову адміністрацію Ізюмського району Харківської області (місцезнаходження: 64270, Харківська область, Ізюмський район, с-ще Савинці, вул.Соборна, буд.49).

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Направити третій особі копію позовної заяви, а також інших заяв по суті справи разом з копіями доданих до них документів та запропонувати протягом 10-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Іншим учасникам справи встановити строк для надання відповіді на такі пояснення протягом 10-ти днів з дня їх отримання.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 квітня 2025 року на 14.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 28.02.2025.

СуддяЮ.А. Феленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125497884 ?

Документ № 125497884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125497884 ?

Дата ухвалення - 24.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125497884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125497884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125497884, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 125497884, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125497884 відноситься до справи № 610/3044/24

Це рішення відноситься до справи № 610/3044/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125497873
Наступний документ : 125497886