Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/210/25
Провадження № 3/349/90/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 лютого 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
в с т а н о в и в:
08 січня 2025 року приблизно о 16 год. 04 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Рогатині, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: здійснила покупку із банківської картки АТ «Пумб» НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , на сайті Aliexpress на суму 487,77 грн, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.
08 січня 2025 року приблизно 16 год. 43 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Рогатині, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: здійснила покупку із банківської картки АТ «Пумб» 5355280214008425, що належить ОСОБА_2 , на сайті Aliexpress на суму 492,88 грн, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.
08 січня 2025 року о 16 год. 52 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Рогатині, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: здійснила покупку із банківської картки АТ «Пумб» 5355280214008425, що належить ОСОБА_2 , на сайті Aliexpress на суму 402,14 грн, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.
08 січня 2025 року о 16 год. 58 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Рогатині, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: здійснила покупку із банківської картки АТ «Пумб» 5355280214008425, що належить ОСОБА_2 , на сайті Aliexpress на суму 379,57 грн, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.
08 січня 2025 року о 17 год. 14 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Рогатині, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: здійснила покупку із банківської картки АТ «Пумб» 5355280214008425, що належить ОСОБА_2 , на сайті Aliexpress на суму 188,29 грн, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.
08 січня 2025 року о 16 год. 17 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Рогатині, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: здійснила покупку із банківської картки АТ «Пумб» 5355280214008425, що належить ОСОБА_2 , на сайті Aliexpress на суму 1189,39 грн, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнала. Пояснила, що банківську картку вона знайшла на вулиці і скористалась нею. Витрачені кошти вона повернула ОСОБА_2 , у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень та обставини вчинення адміністративних правопорушень доведені матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251649 від 07 лютого 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 205619 від 07 лютого 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 205620 від 07 лютого 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251671 від 07 лютого 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251672 від 07 лютого 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251650 від 07 лютого 2025 року, протоколом прийняття заяви, поданої потерпілим ОСОБА_2 до відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 09 січня 2025 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 09 січня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 січня 2025 року, рапортом старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Онуфрика А. від 15 січня 2025 року, копіями скріншотів з мобільних телефонів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Зважаючи навищезазначене,суд дійшоввисновку,що вдіях ОСОБА_1 є склададміністративних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні стягнення враховано характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 125497566, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/210/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: