Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/1155/24
Провадження № 2-во/147/2/25
УХВАЛА
28 лютого 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Почкіної О.М.,
із участю секретаря Бабчук В.В.,
розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі запозовомАкціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,
в с т а н о в и в:
19.02.2025 представник позивача Акціонерного товариствакомерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №147/1155/24 запозовомАкціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором. В обґрунтування заяви зазначив, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме: не зазначено відомості про боржника та стягувача, яку просив виправити.
28.02.2025 сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.
У судове засідання представник стягувача Акціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» не з`явивися, подав суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Згідно абз. 2, ч. 4,ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Положеннями ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа, зокрема п. 3 ч. 1 цієї статті встановлено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Судомвстановлено,що 17.10.2024 Тростянецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №147/1155/24 за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.11.2024, на виконання зазначеного рішення за заявою стягувача Акціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» було виготовлено та видано виконавчий лист №147/1155/24, у якому помилково не було зазначено відомості про боржника та стягувача.
За такихобставин,суд вважаєза необхідне задоволити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №147/1155/24, виданому 22.11.2024 Тростянецьким районним судом Вінницької області.
Керуючись ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі запозовомАкціонерного товариствакомерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 22.11.2024 Тростянецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №147/1155/24 запозовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором та зазначити у ньому відомості про боржника та стягувача:
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570.
Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №147/1155/24 від 22.11.2024.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Почкіна
Судове рішення № 125497441, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/1155/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: