Ухвала суду № 125496781, 25.02.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.02.2025
Номер справи
181/341/25
Номер документу
125496781
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 181/341/25

Провадження № 1-кс/188/268/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року с-ще Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №12025041480000038

клопотання слідчого СВ ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

про арешт тимчасово вилученого майна

за участю:

слідчий ОСОБА_3

в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИЛА:

Невстановлений військовослужбовець знаходячись на подвір`ї домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому ліктьової кістки справа, у дистальному відділі правої верхньої кисті.

За вище зазначеним фактом СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025041480000038 - за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

31 січня 2025 року під час проведення огляду місця події, а саме житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено наступні предмети: в колодязі на території зазначеного домоволодіння предмет схожий на автомат з № НОМЕР_1 , який поміщений до картонного ящика, та опечатано липкою стрічкою з биркою №1, в патроннику вищезазначеного предмету схожому на автомат 1 (один) патрон калібру 5,45 мм., з маркуванням 87-17, який поміщено до спеціального пакету SUD 2076744, 5 (п`ять) гільз калібру 5,45 мм, з маркуванням: 1 гільза 06-09, 2 гільза 270-84, З гільза 60-80, 4 гільза 3-83, 5 гільза 270-82, які поміщено до спеціального пакету СRІ 1160140 та 1 (одну) кулю, яку поміщено до спеціального пакету РSР 1165150.

Також, 31 січня 2025 року під час проведення огляду місця події, а саме житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено наступні предмети: на вулиці біля воріт території домоволодіння 1 (одну) гільзу калібру 7,62 мм. з маркуванням 60-75, яку поміщено до спеціального ракету СRІ 1160150, в коридорі на підлозі 2 гільзи калібру7,62 мм з маркуванням 1 гільза 60-75, 2 гільза 60-74, які поміщено до спеціального пакету СRІ 1160144, в коридорі в стіні 1 (один) фрагмент кулі, який поміщено до спеціального пакету СRІ 1160146, та на підлозі у вітальній кімнаті дві гільзи калібру 5,45 мм. з маркуванням 17-87 кожна, які поміщено до спеціального пакету СRІ 1160143.

Вилучене, перераховане майно 31.01.2025 постановою слідчого визнано речовими доказами у дійсному кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для подальшого направлення для проведення необхідних судових експертиз.

Є достатні підстави вважати, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу та відносяться до об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті тимчасово вилученого майна.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та зазначила, вилучена зброя була власністью окупаційних ОСОБА_5 , перебуває у належному користуванні військової частини.

Належний користувач майна в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вислухавши слідчу , вивчивши клопотання та додані докази вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.4 ст.168 КПК України, після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вважаю, що відповідно до положень ст.173 ч.2 п.2 КПК України, арештоване майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Даний вид заходу забезпечення кримінального провадження є розумним та співрозмірним обмеженням права власності.

Керуючись ст. 36, 40,170-175 , 237, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- предмет схожий на автомат з № НОМЕР_1 , який поміщений до картонного ящика, та опечатано липкою стрічкою з биркою №1;

- один патрон калібру 5,45 мм., з маркуванням 87-17, ( з патроннику вищезазначеного предмету схожому на автомат) який поміщено до спеціального пакету SUD2076744;

- 5 (п`ять) гільз калібру 5,45 мм, з маркуванням: 1 гільза 06-09, 2 гільза 270-84, 3 гільза 60-80, 4 гільза 3-83, 5 гільза 270-82, які поміщено до спеціального пакету СRІ 1160140;

- одна куля, яку поміщено до спеціального пакету РSР 1165150;

- одна гільза калібру 7,62 мм. з маркуванням 60-75, яку поміщено до спеціального пакету СRІ 1160150;

- дві гільзи калібру 7,62 мм. з маркуванням: 1 гільза 60-75, 2 гільза 60-74, які поміщено до спеціального пакету СRІ 1160145;

- одна куля, яку поміщено до спеціального пакету СRІ 1160144;

- один фрагмент кулі, (вилучений в коридорі зі стіни) який поміщено до спеціального пакету СRІ 1160146;

- дві гільзи калібру 5,45 мм. з маркуванням 17-87 кожна, (з підлоги у вітальній кімнаті) які поміщено до спеціального пакету СRІ 1160143.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів ВП №2 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою вул. Соборна, 54, с-ще Межова, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, власник, треті особи мають право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125496781 ?

Документ № 125496781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125496781 ?

Дата ухвалення - 25.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125496781 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125496781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125496781, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 125496781, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125496781 відноситься до справи № 181/341/25

Це рішення відноситься до справи № 181/341/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125496779
Наступний документ : 125496782