Судовий наказ № 125495945, 28.02.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.02.2025
Номер справи
932/2067/25
Номер документу
125495945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/2067/25

Провадження № 2-н/932/268/25

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Орчелота А.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію та абонентське обслуговування із ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з відповіді Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради №172 від 27.02.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №390097288 від 08.08.2024 року, яка долучена до заяви про видачу судового наказу, ОСОБА_1 на праві власності належить об`єкт житлової нерухомості (квартира) за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1.

Відповідно до ст.322ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Верховний Суд зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 вказала на те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми про виключну підсудність.

В порушення своїх зобов`язань боржник оплату послуг за адресою: АДРЕСА_1 здійснювала частково, у зв`язку з чим має заборгованість за теплову енергію та абонентське обслуговування квартири, яка належить боржнику. Також підлягає стягненню на користь заявника сума сплаченого судового збору у розмірі 242,24 грн.

Є підстави для видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541 ЦК України ст.ст.161, 164, 167-169 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яка згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», ЄДРПОУ 03337119, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39 (р/рах № НОМЕР_1 банк - ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ) заборгованість за теплову енергію за період з 01.12.2021 року по 01.10.2024 року в сумі 13051 грн. 92 коп. (тринадцять тисяч п`ятдесят одна гривня 92 копійки).

2. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яка згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», ЄДРПОУ 03337119, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39 (р/рах № НОМЕР_1 банк - ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ) заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.12.2021 року по 01.10.2024 року, в сумі 366 грн. 78 коп. (триста шістдесят шість гривень 78 копійок).

3. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яка згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», ЄДРПОУ 03337119, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39 (р/рах № НОМЕР_1 банк - ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ), судовий збір в розмірі 242 грн. 24 коп., що сплачений при поданні заяви.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копію судового наказу надіслати боржникові.

Копія (текст) судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано цей судовий наказ).

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська А.В. Орчелота

Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____ _року.

Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості - три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору три роки.

Судовий наказ видано «_____»_____ _року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125495945 ?

Документ № 125495945 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 125495945 ?

Дата ухвалення - 28.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125495945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125495945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125495945, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 125495945, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125495945 відноситься до справи № 932/2067/25

Це рішення відноситься до справи № 932/2067/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125495943
Наступний документ : 125495948