Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 лютого 2025 рокуСправа № 912/366/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5, в інтересах держави, в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Суботці, вул. Центральна, буд. 24,
до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, зобов`язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про таке:
- усунути перешкоди власнику Суботцівській сільській територіальній громаді в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в користуванні і розпорядженні майном та зобов`язати ОСОБА_1 повернути Суботцівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області земельну ділянку з кадастровим номером 3522280800:02:000:7503 загальною площею 6,7396 га, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про безоплатне користування відповідачем земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером 3522280800:02:000:7503, внаслідок чого завдано шкоди місцевому бюджету Суботцівської територіальної громади.
Ухвалою від 18.02.2025 позовну заяву виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області залишено без руху.
25.02.2025 до господарського суду надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви від 24.02.2025 № 52-161ВИХ-25.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/366/25.
2.Справу № 912/366/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 28.03.2025 на 09:30.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.
5. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.
Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача чи прокурора на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відома ВІДПОВІДАЧА - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
6. ПОЗИВАЧУ до початку підготовчого засідання надати суду - письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання позовних вимог Прокурора.
7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали надіслати Знам`янській окружній прокуратурі Кіровоградської області, Кіровоградській обласній прокуратурі, Суботцівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області до електронних кабінетів у системі "Електронний суд" та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвалу підписано 28.02.2025.
Суддя О.Л. Бестаченко
Судове рішення № 125495221, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/366/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: