Ухвала суду № 125493466, 28.02.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.02.2025
Номер справи
755/3379/25
Номер документу
125493466
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/3379/25

Провадження №: 2/755/4219/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

"28" лютого 2025 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Київської міської прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України, Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Київської міської прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, в якому просить: стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, спричинену незаконним перебуванням під слідством та судом, у розмірі 1 000 000,00 грн.

27 лютого 2025 року позовну заяву передано у провадження судді Коваленко І.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-яким не забороненим законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У позовній заяві позивач зазначає свою адресу проживання: АДРЕСА_1 , що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Дніпровського району м. Києва.

Однак, згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є наступна адреса: АДРЕСА_2 , що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Солом`янського району міста Києва.

Місцезнаходження відповідачів, якщо брати до уваги, що такими можуть бути юридичні особи: Державної казначейської служби України, Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Київської міської прокуратури, не перебуває в межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Так, згідно Відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Державної казначейської служби України є: м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6 (Печерський район міста Києва); адресою місцезнаходження Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області є: м.Київ, проспект Берестейський, буд.55/2 (Солом`янський район міста Києва); адресою місцезнаходження Київської міської прокуратури є: м.Київ, вул.Предславинська, буд.45/9 (Печерський район міста Києва).

Оскільки місце проживання ОСОБА_1 не зареєстровано у Дніпровському районі міста Києва, дана справа, відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності), не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суду, встановленого законом» зводиться не лише до правової основи самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, тобто охоплює всю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Київської міської прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, - до Солом`янського районного суду м. Києва, який є найбільш наближений до зареєстрованого місця проживання позивача.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали цивільної справи №755/3379/25 (провадження №2/755/4219/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Київської міської прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, - передати на розгляд за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (місцезнаходження: 03037, м.Київ, вулиця Максима Кривоноса, буд.25).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125493466 ?

Документ № 125493466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125493466 ?

Дата ухвалення - 28.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125493466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125493466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125493466, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 125493466, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125493466 відноситься до справи № 755/3379/25

Це рішення відноситься до справи № 755/3379/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125493465
Наступний документ : 125493467