Ухвала суду № 125492477, 28.02.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1080/25

н/п 1-кп/953/613/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадженні № 12024220000000682 від 05.06.2024 за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.02.2025 призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 112024220000000682 від 05.06.2024.

22.02.2025 до суду від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції за участі захисника та обвинуваченого ОСОБА_2 поза межами приміщення суду через особисті технічні засоби.

25.02.2025 до суду від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду через особисті технічні засоби.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, з метою забезпечення їх безпосередньої участі у судовому засіданні, забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 25.02.2025.

Що стосується клопотання від 22.02.2025 щодо участі захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_2 поза межами приміщення суду через особисті технічні засоби, суд вваважє слід відмовити, оскільки суд не може встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 поза межами приміщення суд.

Керуючись статтями 336, 539, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 22.02.2025 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 25.02.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні № 112024220000000682 від 05.06.2024за за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника адвоката ОСОБА_3 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1