Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/4918/24
Провадження №2/639/207/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача КП «Харківводоканал», подана його представником до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить стягнути у солідарному порядку заборгованість у сумі 42203,31 грн., з них 24772,29 грн. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2015 по 31.01.2022; 13698,93 грн. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2015 по 31.01.2022; 2756,59 грн. інфляційні витрати; 975,50 грн. 3% річних від простроченої суми. Крім того просили стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 2422,40 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП "Харківводоканал". Протягом тривалого часу відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в них утворилася заборгованість.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 серпня 2024 прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено судове засідання.
Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
22 серпня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника.
У судовому засіданні 09.12.2024 року судом, не виходячи до нарадчої кімнати, визнано явку представника позивача КП «Харківводоканал» обов`язковою для надання особистих пояснень у судовому засіданні.
Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від20лютого 2025року позовнузаяву Комунальногопідприємства «Харківводоканал»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза наданіпослуги залишено без руху.
Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали суду від 20.02.2025 року, згідно довідки про доставку електронного документу доставлено до електронного кабінету позивача КП «Харківводоканал» 21.02.2025 17:56:01.
25 лютого 2025 року на адресу суду від представника позивача КП «Харківводоканал» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано позовна заяві зі змінами.
Усунення недоліків позову необхідно було здійснити, шляхом подання позовної заяви із зазначенням обставин визначення розміру, підстав нарахувань та покладання відповідальності на відповідачів, розрахунків, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, з посиланням на докази, які повинні бути додані до позову.
Проте позивачем на виконання ухвали не здійснено відповідні вказані дії.
Як вбачається із позовної заяви зі змінами, позивач просить суд:
- задовольнити клопотання КП «Харківводоканал» про направлення запиту щодо витребування РНОКПП відповідачів до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області.
- Визнати поважними причини пропуску позовної давності для звернення КП «Харківводоканал» до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
- Продовжити строк позовної давності для звернення КП «Харківводоканал» до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
- Стягнути солідарно з ОСОБА_1 . ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість в сумі 27 032 грн 05 коп , а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2015 по 07 вересня 2020 у розмірі 17 416 грн 46 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня: 2015 по 07 вересня 2020 у розмірі 9615 грн 59 коп. інфляційні витрати - 2756 грн 59 коп; 3% річних від простроченої- 975 грн 50 коп.
- Стягнута солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість в сумі 11 439 грн; 17.коп, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 07 вересня 2020 по 31 січня 2022 у розмірі 7355 грн: 97 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 07 вересня 2020 по 31 січня 2022 у розмірі 4083 грн 20 коп.
Судові витрати (в тому числі судовий збір у сумі 2422 грн 40 кой сплачений за подання позовної заяви та витрати пов`язані з розглядом справи) покласти на відповідачів.
Тобто представником позивача змінено суб`єктний склад відповідачів, предмет позову та підстави стягнення заборгованості. Фактично позивачем подано новий позов, що суперечить вимогам ст. 49 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає, що зазначені в ухвалі суду від 20.02.2025 року недоліки позовної заяви не усунуті, натомість подано позовна заява з новим складом учасників та новими підставами стягнення з них заборгованості, що суперечить вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначена обставина не позбавляє позивача права звернутись з аналогічною заявою до суду, оформленою відповідно до вимог, передбачених ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги повернути позивачеві.
Роз`яснити представникові Комунального підприємства «Харківводоканал», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 27.02.2025.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 125492408, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4918/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: