Ухвала суду № 125492043, 27.02.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.02.2025Справа № 554/3687/23 Провадження № 1-в/554/73/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сімферополь, АР Крим, з середньою освітою, офіційно не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз засуджений 05 вересня 2023 року Октябрським районним судом міста Полтави за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, звільнений у зв`язку з відбуттям покарання 15 жовтня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2025 року начальник Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , в якому просить встановити адміністративний нагляд та застосувати відносно останнього певні обмеження, серед яких: заборона перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої та розлив з метою розпиття таких напоїв; заборона залишати межі м.Полтави без дозволу органів Національної поліції; заборона виходу із помешкання з 22:00 до 05:00 год ранку наступного дня за місцем проживання; зобов`язати ОСОБА_3 прибувати в період адміністративного нагляду два рази на місяць до дільничного офіцера поліції СДОП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для проведення реєстраційної відмітки.

Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, починаючи з 2010 року за злочини проти власності, однак останній на шлях виправлення не став, продовжує підтримувати стосунки з особами, які сповідують антигромадський спосіб життя, особами, які раніше були засуджені за злочини проти власності та відбували покарання у місцях позбавлення волі. Протягом року ОСОБА_3 три рази притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, які мали характер порушення публічного порядку, а саме: 21.01.2025 за ч.1 ст.182, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ст.36 КУпАП у виді штрафу.

ДОП СДОП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, просить розглядати подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. в ч.1 ст.3та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення воліадміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_3 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, зокрема, 05 вересня 2023 року вироком Октябрського районного суду міста Полтави за ч.1 ст.309, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці; 15 жовтня 2024 року звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Також установлено, що ОСОБА_3 після відбування покарання тричі вчинив адміністративні правопорушення, а саме 21.01.2025 за ч.1 ст.182, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ст.36 КУпАП у виді штрафу згідно з постановою серії ГБВ №740055 у справі про адміністративне правопорушення.

Вказані систематичні порушення свідчать про те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став.

Судимість ОСОБА_3 не погашена та не знята у встановлений законом термін.

Ці обставини, на думку судді, свідчать про те, що відносно ОСОБА_3 має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воліадміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5 цього Законупорядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті ґ і дстатті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 обмеження, пов`язане із адміністративним наглядом, а саме з`являтися два рази на місяць до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Полтавське РУП ГУНП в Полтавській області.

В іншій частині подання (встановлення інших обов`язків) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд міста Полтави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1