Ухвала суду № 125492032, 25.02.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.02.2025Справа № 554/9341/24 Провадження № 2/554/522/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.,

за участі секретаря судового засідання Рябченко В.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представнка відповідача ОСОБА_3

розглянувши цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 провизнання впорядку спадкування правана частку встатутному (складеному)капіталі товариств зобмеженою відповідальності тазустрічну позовнузаяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власнсоті в порядку спадкувнаня за законом на частки в статному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю,

установила:

у провадженнісудді знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 провизнання впорядку спадкування правана частку встатутному (складеному)капіталі товариств зобмеженою відповідальності тазустрічну позовнузаяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власнсоті в порядку спадкувнаня за законом на частки в статному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю.

Представником позивача за зустрічною позовною заявою адвокатом Гуляєвим М.Ю. подано до суду клопотання про зміну процесуального статусу ОСОБА_5 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на співвідповідача у цивільній справі №5549341/24 за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частки в статутному капіталі товариств з обмеженою відповідальністю.

Представником позивача та позивачем за зустрічним позовом клопотання підтримано.

Представник відповідача за зустрічним позовом вказав, що при вирішенні клопоатнян покладається на розсуд суду.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч.2 ст.51ЦПК України якщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі.

Заява представника позивача за зустрічним позовом про заміну процесуального статусу третьої особи ОСОБА_5 на відповідача відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити процесуальнийстатус ОСОБА_5 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на співвідповідача у цивільній справі №5549341/24 за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частки в статутному капіталі товариств з обмеженою відповідальністю.

Виключити з числа третіх осіб ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська