Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/3185/24
номер провадження 1-кп/531/12/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження по обвинувальну акту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170450000619 від 27.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинувальну акту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170450000619 від 27.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника за призначенням ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що захисник не виконує свої обов`язки та не виходить на контакт зі своїм підзахисним стосовно побудови лінії захисту.
Захисник адвокат ОСОБА_4 щодо невиконання ним обов`язків захисника заперечив, але клопотання обвинуваченого про заміну захисника просив задовольнити.
Прокурор, протерпіла та її представник заперечували щодо задоволення клопотання про заміну захисника.
Вислухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого та його захисника за призначенням адвоката ОСОБА_4 , вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи, що на теперішній час між захисником ОСОБА_4 і обвинуваченим виникли розбіжності щодо неналежного виконання захисником своїх обов`язків, то суд вважає, що ця обставина перешкоджає захиснику повноцінно виконувати прийняті на себе зобов`язання по здійсненню захисту обвинуваченого, та з метою забезпечення останньому можливості реалізації свого процесуального права на заміну захисника, суд вважає доцільним клопотання задовольнити і замінити обвинуваченому захисника на іншого адвоката з Центра безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 54 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.
Замінити захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника.
Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання до Карлівського районного суду Полтавської області 13 березня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.
Копію цієї ухвали направити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125491784, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/3185/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: