Ухвала суду № 125491691, 20.02.2025, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 398/1141/17 1-р/401/9/25

У Х В А Л А

20 лютого 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенка В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., прокурора Бабенко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз`яснення вироку суду,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Світловодського міськрайонного суду від 13 березня 2023 року засуджено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягнуто із засуджених матеріальну, моральну шкоду на користь потерпілих та судові витрати. Крім того судом у відповідності до ст.100 КПК України вирішено питання про речові докази, в тому числі вирішено частину речових доказів залишити за належністю власникам.

07 лютого 2025 року до суду в інтересах ОСОБА_1 звернувся адвокат Ковальов А.І. із заявою про роз`яснення вироку суду, оскільки у резолютивній частині вироку не зрозуміло, які саме речові докази підлягають поверненню за належністю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до положень ч.2 ст. 380 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд з питання роз`яснення судового рішення за відсутності осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час судового розгляду.

Згідно протоколу обшуку від 14.10.2016 року у домоволодінні ОСОБА_1 були виявлені та вилучені:

- флешка Logitech чорного кольору;

- мобільний телефон Alcatel помаранчевого кольору IMEI 357462043764167 та НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон Sony Хperia, чорного кольору;

- мобільний телефон НОМЕР_2 чорного кольору, IMEI НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон НОМЕР_5 , чорного та сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 , з сім-карткою Vodafone 780403121956, з номером НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон НОМЕР_8 , чорного та сірого кольору, IMEI НОМЕР_9 , з сім-карткою Vodafone 670401615077, з номером НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон Nokia 5130с-2, чорного та червоного кольору, ІМЕІ НОМЕР_11 ;

- планшет Goclever чорного кольору;

- жорсткий диск РМС із флеш карткою НОМЕР_12 на 8 Gb;

- мобільний телефон Nokia, чорного кольору;

-сім-картку картку Київстар, з номером НОМЕР_13 ;

- скетчкартку з номером НОМЕР_14 ;

- дистанційний ключ від автомобіля «Cyclon» чорного кольору;

- ключ від автомобіля чорного кольору;

- печатку сріблястого кольору;

- блокнот чорного кольору;

- реквізити поповнення карткового рахунку;

- розписку ОСОБА_4

- два зошити із записами;

- сім-картку Київстар 8938003992 з номером 067117255

- сім-картку Київстар 8938003992 НОМЕР_15 , з номером 0977529404;

- сім-картку Life 2300341584232;

- сім-картку НОМЕР_16 ;

- картку пам`яті micro SD2gb;

- картку пам`яті micro SD2gb;

- картку пам`яті micro SD4gb;

- скетч картку Окко 1000172046430;

- скетч картку Київстар НОМЕР_17 ;

- скетч картку Київстар +380980091371;

- скетч картку Київстар +380685423754;

- скетч картку Life +380631279007;

- скетч картку МТС НОМЕР_18 ;

- скетч картку МТС НОМЕР_19 ;

- скетч картку Vodofone +380992741251;

- скетч картку Vodofone +380500811455;

- банківську картку Приват Банк для виплат НОМЕР_20 ;

- банківську картку Укрсиббанк 5169304902025289;

- ноутбук чорного кольору марки «Samsung», модель «528» із зарядним пристроєм;

- зйомний вінчестер Western Digital, об`ємом 160 Gb;

- зйомний вінчестер Hitachi, об`ємом 164 Gb.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про доцільність роз`яснення вироку суду від 13 березня 2023 року в частині речових доказів, що підлягають поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2023 року в частині повернення речових доказів, що були вилучені 14.10.2016 року за місцем проживання ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що речові докази у кримінальному провадженні, що зберігаються у Кіровоградському ВП ГУНП в Кіровоградській області, які перелічені у описовій частині даної ухвали суду, підлягають поверненню за належністю ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суд В.М.Іващенко

20.02.2025