Ухвала суду № 125490640, 28.02.2025, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 296/10577/21

Провадження № 2/288/9/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вселищі Попільня Житомирськоїобласті врежимі відеоконференціїцивільну справуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 03 травня 2022 року провадження у справі зупинено на підставі пункту другого частини першої статті 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Добровольчого формування № 1 Попільнянської селищної територіальної громади, що переведені на воєнний стан.

Згідно Витягу із наказу № 60 від 13.07.2023 року командира військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 зараховано до особового складу даної військової частини.

11 лютого 2025 року з військової частини НОМЕР_1 на адресу суду надійшло повідомлення з додатками, з якого вбачається, що ОСОБА_3 був звільнений з військової служби 28.09.2024 року та вибув для зарахування на облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, перестали існувати обставини, що викликали зупинення цивільної справи.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо поновлення провадження по справі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 200, 212, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник