Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/4394/22
Провадження № 1-кп/204/200/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22022050000000063, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого помічником приватного виконавця, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2025 (резолютивна частина) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого з визначенням розміру застави.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме у 5 абзаці невірно вказано строк застосування обов`язків, у разі внесення обвинуваченим застави, так замість вірного: «27.04.2025», зазначено невірно: «27.02.2025».
Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, враховуючи те, що її було допущено помилково, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2025 року по справі № 204/4394/22.
Вважати вірною дату покладення обов`язків на обвинуваченого, у разі внесення ним визначеного розміру застави - «27.04.2025».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125489963, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4394/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: