Ухвала суду № 125488630, 25.02.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12788/24

н/п 1-кп/766/1290/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25.02.2025 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , під час розгляду кримінального провадження №12024000000000643 від 01.04.2024 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №12024000000000643 від 01.04.2024 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З матеріалів доданих до обвинувального акту вбачається, що обвинувачена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України,суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та разом з тим, участь обвинуваченої під час судового розгляду є обов`язковою, з ціллю забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду кримінального провадження, у режимі відеоконференції відповідно до приписівст. 336 КПК України.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , доручити адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ч. 1 ст.314,336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні №12024000000000643 від 01.04.2024 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, призначене на06.03.2025року о 14 годині 00 хвилин,проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відео конференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (вулиця Дегтярівська, будинок 13, місто Київ, 04050) (e-mail: kyivsiz@ukr.net).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (вулиця Дегтярівська, будинок 13, місто Київ, 04050) (e-mail: kyivsiz@ukr.net).

Доручити відповідальній особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор», згідно з ч. 4ст. 336 КПК Українивстановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1