К О П І Я Справа №2-А-54 / 2007 рік.
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2007 року місто Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 3997 грн. 78 коп. відповідно до укладеного між ними 19 травня 2006 року договору №SAMDN39000007301 про отримання кредитного ліміту на кредитну картку №НОМЕР_1 у розмірі 3100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 48% на рік на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає строку дії картки, а також про стягнення 25 грн. 50 коп. на відшкодування судового збору, 15 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Вимоги заявника підлягають до задоволення, оскільки вони ґрунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі та узгоджуються із вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 549-552, 610-612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України та ст.ст.79, 88 ЦПК України, п.3.3, п.6.4 згаданого кредитного договору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 79, 88, 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549-552, 610-612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Миргород Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” /поштовий індекс 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/ заборгованість відповідно укладеного 19 травня 2006 року договору №SAMDN39000007301 про отримання кредитного ліміту на кредитну картку №НОМЕР_1 у розмірі 3100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 48% на рік на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає строку дії картки в сумі 3997 грн. 78 коп. на розрахунковий рахунок для погашення заборгованості №290 928 290 031 11 та в рахунок відшкодування понесених судових витрат 40 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок для відшкодування судових витрат №649 939 194 000 01, а всього стягнути 4038,28 грн. /чотири тисячі тридцять вісім гривень двадцять вісім копійок/.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та із копіями доданих до нею документів негайно направити боржникові.
Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя: /підпис/
„Оригіналу відповідає”
Суддя Миргородського
міськрайонного суду
Полтавської області В.М.Куцин
З повідомленням ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області направляє копію судового наказу від 01.06.2007 року про стягнення 4038,28 грн. на користь АТ КБ „ПриватБанк”, копії заяви про видачу судового наказу з копіями доданих документів - для відому та вчинення дій, передбачених діючим цивільно-процесуальним законодавством України.
Додаток: вказане за текстом.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду
Полтавської області В.М.Куцин
З повідомленням ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області направляє копію судового наказу від 01.06.2007 року про стягнення 4038,28 грн. на користь АТ КБ „ПриватБанк”, копії заяви про видачу судового наказу з копіями доданих документів - для відому та вчинення дій, передбачених діючим цивільно-процесуальним законодавством України.
Додаток: вказане за текстом.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду
Полтавської області В.М.Куцин
Судове рішення № 1254871, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-54/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: