Справа № 2-2426/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
при секретарі Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальність «СХК» м. Сміла в особі ліквідатора ТОВ «СХК» арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича до ОСОБА_2, треті особи Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, прокурор Черкаської області про звільнення майна з-під арешту, -
встановив:
Засновником ТОВ «СХК» є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. З заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулася її дочка ОСОБА_2
Постановою господарського суду Черкаської області від 25 травня 2010 року ТОВ «СХК» визнано банкрутом і по ньому відкрита ліквідаційна процедура протягом року. Ліквідатором призначено Звєздічева М.О.
Позивач, посилаючись на те, що в процесі здійснення ліквідаційної процедури встановлено, що в межах розгляду кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364 КК України 12 жовтня 2009 року слідчим СУ УМВС України в Черкаській області накладений арешт на її майно, просить суд звільнити ТОВ «СХК» з-під арешту.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоч про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується її розпискою, а тому за згодою представника позивача справа розглядається в порядку заочного провадження.
Треті особи проти задоволення позову заперечили та пояснили, що кримінальна справа, по якій накладено арешт, ще не розслідувана, а тому знімати арешт з майна ОСОБА_3 передчасно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що одноособовим учасником (засновником) ТОВ «СХК» є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Статутом підприємства та свідоцтвом про її смерть.
В ході досудового слідства по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364 КК України слідчим СУ УМВС України Черкаській області 12 жовтня 2009 року накладено арешт на її майно, зокрема: ТОВ «СХК» ідентифікаційний код 35233562, що знаходиться в м. Сміла на вул. Енергетичній, 1.
Постановою суду від 25 травня 2010 року ТОВ «СХК» м. Сміла визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 12 місяців.
Повідомленням СУ ГУМВС України від 22 липня 2010 року позивачу відмовлено у знятті арешту з підприємства, в звязку з чим він вимушений звернутися до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 ЦК України учасники товариства з обмеженою відповідальністю не відповідають за його зобовязаннями і несуть ризик збитків, повязаних з діяльністю товариства, у межах вартості своїх вкладів. Ця ж норма закріплена і у п. 1.8 Статуту, згідно якого учасники не відповідають за зобовязаннями Товариства, а Товариство не відповідає за зобовязаннями Учасників.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
В звязку з цим, арешт накладений слідчим на ТОВ «СХК», повинен бути скасований.
Вимоги щодо стягнення судових витрат сторонами не заявлялися.
На підставі наведеного, ст. 140 ЦК України, ст.ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», керуючись ст.ст. 31, 60, 88, 109, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Скасувати арешт, накладений постановою слідчого СУ УМВС України в Черкаській області 12 жовтня 2009 року, на товариство з обмеженою відповідальністю «СХК» код ЄДРПОУ 35233562, розташованого на вул. Енергетичній,1 в м. Сміла
На заочне рішення відповідачка може протягом 10 днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий:
Судове рішення № 12548691, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2426. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: