Рішення № 125486803, 28.02.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.02.2025
Номер справи
487/401/25
Номер документу
125486803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/401/25

Провадження № 2-о/487/77/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої судді Скоринчук К.М., присяжних Поспєлової О.В., Чередніченко Г.В., за участю секретаря судового засідання Талагаєвої Є.С., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про усиновлення дитини. Вимоги заявник мотивує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 від 14.02.2024 та мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його дружина від попереднього шлюбу має малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У заявника склалися чудові стосунки з донькою дружини, вони є єдиною сім`єю та проживають спільно з травня 2020 року. Заявник сприймає дитину як свою рідну доньку. А тому заявник бажаючи усиновити дитину, біологічний батько якої надав відповідну згоду, просить суд задовольнити його заяву.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити заяву зважаючи, окрім іншого, на те, що дитина сама бажає бути усиновленою ним та носити його прізвище і по батькові. Таке рішення прийнято ним добровільно та відповідає найкращим інтересам дитини, оскільки дитина сама бажає бути єдиним цілим зі своєю сім`єю, у тому числі, не відрізнятися за прізвищем.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з травня 2020 року вона проживала спільно з заявником та її донькою ОСОБА_4 . Дитина була зовсім маленькою, а тому сприймає заявника своїм батьком. Між ними склалися гарні стосунки. Чоловік також сприймає доньку як свою рідну. Родина бажає, щоб вони були об`єднані спільним прізвищем. Заявник піклується про доньку, проявляє піклування, батьківську любов на відміну від біологічного батька, який не цікавиться її життям, не бере в ньому участі і якого донька жодного разу не бачила. А тому просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради - Хижняк Т.В., яка діє на підставі довіреності від 16.12.2024, підтримала заявлені вимоги. Заначила, що це усиновлення є доцільним та в повній мірі відповідає найвищим інтересам дитини.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку наявним доказам, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з наступного.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до положень частини 1, 2, 5 статті 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності з частиною 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Судом встановлено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі із мамою дитини, яку бажає усиновити, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та свідоцтвом про народження дитини. Подружжя разом з ОСОБА_4 та спільною дитиною ОСОБА_3 проживають в кв. АДРЕСА_1 в орендованій квартирі, оскільки є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується відповідними довідками №4803-5003515060, №4803-5003515091, №4803-5003515140 від 04.11.2024. Заявник є працівником поліції та має постійний дохід, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 03.01.2025. Стан його здоров`я є задовільним та він може бути усиновлювачем, що підтверджується відповідним висновком ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» від 27.12.2024. Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» дійсного до 19.10.2025, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався. Заявник є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 від 27.08.2015.

Згідно висновку №155 від 24.12.2024 про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 може бути усиновленою.

Мати дитини - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її доньки ОСОБА_4 заявником. З пояснень ОСОБА_2 між її чоловіком - заявником у справі та її малолітньою донькою ОСОБА_4 склалися теплі родинні стосунки. Донька вважає заявника своїм батьком, а він ставиться до неї як до своєї дитини. Окрім того, між ОСОБА_4 та спільним із заявником сином ОСОБА_3 також гарні відносини, як брата та сестри, оскільки діти зростають у сімейному колі і відмінностей у відношення до них ні у кого з батьків немає.

Біологічний батько ОСОБА_4 - ОСОБА_10 не заперечує проти усиновлення його доньки заявником та надав свою вільну і безумовну згоду, що підтверджується його нотаріально завіреною заявою.

Дитина - ОСОБА_4 надала свою згоду на усиновлення та зміну прізвища на ІНФОРМАЦІЯ_5 та по батькові ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради встановлено доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , оскільки це відповідатиме найкращим інтересам дитини.

Згідно з актом обстеження умов проживання, складеного членами комісії та затвердженого Службою у справах дітей 09.01.2025, умови проживання є належними, є усе необхідне для проживання, розвитку та виховання дітей.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення дитини судом не встановлено.

Заявник просив внести зміни в анкетні дані дитини з метою подальшого убезпечення дитини від будь-яких негативних наслідків пов`язаних з усиновленням та неприналежністю до нього як біологічного батька. До такого рішення, як і до рішення самого усиновлення, підійшов ґрунтовно, все зваживши. Бажає дбати про дитину і забезпечити їй належне життя у сімейному колі.

Ураховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, суд установив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його наміри відповідають вимогам законодавства та моральним засадам суспільства. Заявник є людиною із задовільним станом здоров`я, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, рідні підтримують заявника у такому рішенні. Заявник бажає, в інтересах дитини на майбутнє, змінити прізвище та по батькові, зазначивши у свідоцтві про народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши його батьком.

Оскільки усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах, для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 81 89, 263-265, 310, 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати компетентний відділ ДРАЦС внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 №99 від 23 квітня 2013 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міського управління юстиції у Донецькій області, змінивши:

- прізвище « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

- по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

та вказати батьком дитини - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України», видавши нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Адміральська, 20, код ЄДРПОУ: 04056612.

Суддя: К.М. Скоринчук

Присяжні: О.В. Поспєлової

Г.В.Чередніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125486803 ?

Документ № 125486803 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125486803 ?

Дата ухвалення - 28.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125486803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125486803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125486803, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 125486803, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125486803 відноситься до справи № 487/401/25

Це рішення відноситься до справи № 487/401/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125486798
Наступний документ : 125498649