Рішення № 125486407, 28.02.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 688/5676/24

Провадження 2/681/168/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 , в котрому вони перебувають з 29 вересня 2018 року.

Позов мотивований тим, що сімейне життя з дружиною не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та на обов`язки подружжя, втрату почуття любові та поваги один до одного, різні поняття про сім`ю, її матеріальні та духовні цінності. За час шлюбу сторони спільних дітей не мають, тривалий час разом не проживають, спільний побут не ведуть. Їхня сім`я повністю розпалася, подальше спільне життя та примирення не можливе.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.12.2024 дану справу передано для розгляду за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Полонського районного суду від 16.01.2025 головуючим суддею по справі визначено суддю Горщара А.Г.

Ухвалою Полонського районного суду від 06 лютого 2025 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідачці копії позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у справі надсилались судом за зареєстрованим місцем проживання, конверт з вкладенням повернувся на адресу суд з довідкою відділення Укрпошти від 18.02.2025 про відсутність адресата за вказаною адресою, однак згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відправлення вважається врученим. У встановлений судом строк ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не подала.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, та згідно зі ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, яка викладена в позовній заяві, проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 29 вересня 2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 29.09.2018 Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (а.с.8),

Через відсутність порозуміння, різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя, втрату почуття любові та поваги один до одного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили спільне проживання та сімейні відносини, примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про неможливість подальшого спільного життяподружжя, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та відповідачки тому, відповідно до ч.2ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ч.1ст.141 ЦПК Україниз відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., що підтверджено документально

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141,259, 263-265, 268, 273-275, 279-285, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 вересня 2018 року в Дубенському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 264.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Відповідачкою може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачкою не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: