Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/202/25
Провадження №2-678-175/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,
з участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Поплавської Н.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Поплавська Неля Миколаївна до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
встановив:
06.02.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 05.02.2025 року, представник позивача: адвокат Поплавська Н.М., в якій вони просять: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 ; земельні ділянки площею 0,25 га, та 0,10 га, для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , Після смерті батька позивач успадкував будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу №685 від 03.07.1980 року. 14.11.2024 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Босмановою С.Ц. було видано Свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 1-878. Також позивач зазначає, що за життя його батьки користувались земельними ділянками площею 0,15, 0,10 та 0,25 га, однак при зверненні до державного нотаріуса щодо оформлення спадщини на вказані земельні ділянки, остання в письмовому повідомленні індекс 545/01-16 від 14.11.2024 року повідомила про не можливість оформлення спадщини на земельні ділянки площею 0,15 га, 0,10 га та 0,25 га, що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи і вказала на необхідність звернення до суду для визнання права власності на це майно. Позивач вказує, що право ОСОБА_2 на зазначені земельні ділянки виникло на підставі рішення виконавчого комітету Летичівської селищної ради народних депутатів від 4.10.1994 року за №124, що підтверджується архівним витягом, виданого архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації від 16.02.2023 року за №10-18/10/23. Відповідно до примітки, зробленої в архівному витязі, рішення не підписане головою виконкому та не завірене печаткою. Разом з тим, позивач вважає його правомірність може бути підтверджена витягом з протоколу засідання виконавчого комітету Летичівської селищної ради від 4.10.1994 року. Із змісту даного протоколу вбачається, що виконавчий комітет у вказаному складі постановив: «проект рішення «Про приватизацію землі» прийняти як рішення виконкому від 4.10.1994 за №124. Протокол з невідомих причин також не підписаний головою виконкому Полюхом В.П. Однак, та обставина, що в даному засіданні виконкому головуючим був саме голова виконкому ОСОБА_4 та протокол підписаний секретарем Ксенченко К. та скріплений печаткою може підтверджувати законність прийнятого рішення. Також відповідно до інформації наданої управлінням реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Хмельницькій області, відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди станом на 01.01.2013 року ОСОБА_2 щодо земельних ділянок із цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , державні акти на право приватної вланості на землю та на право власності на земельну ділянку не зареєстровані та не видавались.
06.02.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Поплавська Н.М. позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у підготовче судове засідання не з`явився, 28.02.2025 року до суду від представника відповідача Буравець Т.В. надійшла письмова заява за №820 від 28.02.2025 року в якій вона позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову.
Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки площею 0,25 га, та 0,10 га, для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 .
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1262, 1269 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 0,25 га, та 0,10 га, для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м.Лієпая, Латвія, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Поплавська Неля Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, e.mail:rada@letychivotg.gov.ua.
Повний текст судового рішення складено 28 лютого 2025 року.
Суддя: Д.В.Цибульський
Судове рішення № 125486398, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/202/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: