Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/8962/24
Провадження № 2/466/2615/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Свиті А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 08 жовтня 2024 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
08 жовтня 2024 Шевченківським районним судом м. Львова винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за Кредитним договором №100689495 від 07.10.2022 в розмірі 30307 грн., 60 коп., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 7360 грн., прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить 22147,6 грн., прострочена заборгованість за комісією становить 800 грн., та 2422 грн., 40 коп. сплаченого судового збору.
Однак у резолютивній частині вказаного заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08.10.2024 допущено описку, а саме помилково прописом зазначено суму щодо стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору, а саме зазначено «три тисячі чотириста двадцять дві» грн., проте правильно має бути «дві тисячі чотириста двадцять дві» грн.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначену описку у заочному рішенні суду від 08.10.2024.
Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
виправити описку у заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 08.10.2024 у справі 466/8962/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірною суму сплаченого судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн., 40 коп.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 125486266, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8962/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: