Ухвала суду № 125486212, 25.02.2025, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/349/25

провадження №2-а/457/9/25

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у справі

25 лютого 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана адміністративна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області відповідно до п. 1 ч. 1 ст.19, ч. 1 ст.25, ч. 1 ст.286 КАС України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Визначені статтями169,170 КАС Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв`язку з тим, що відповідачем у справі є Головне управління Національної поліції у Львівській області, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача інспектора ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Пацевко Марію Петрівну, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За такихобставин,позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкритипровадження усправі,призначивши розглядсправи заправилами спрощеногопозовного провадженняз повідомленням(викликом)сторін.

Керуючись ст.ст.160-161,170-171,268,286КАС України,-

у х в а л и в:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання в даній справі на 11 березня 2025 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Трускавецького міського суду Львів області (вул. І.Мазепи, 21/1, м. Трускавець, Львівська обл.).

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Зобов`язати Головне управління Націнальної поліції у Львівській області надати до суду матеріали, щодо громадянки ОСОБА_1 , на підставі яких було винесено оскаржуване рішення.

Запропонувати відповідачу в строк до 11 березня 2025 року подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та роз`яснити, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - інспектора ВП № 2 Дрогобицького районного управління поліції ГУНП у Львівській області Пацевко Марію Петрівну.

Запропонуватиінспектору ВП №2Дрогобицького районногоуправління поліціїГУНП уЛьвівській областіПацевко МаріїПетрівні подативідзивнапозов,якийповиненвідповідати вимогамст.162КАСУкраїни,івсіписьмові таелектроннідокази(якіможливодоставитидо суду),висновкиекспертіві заявисвідків,щопідтверджуютьзаперечення протипозову,тароз`яснити,щоуразі ненаданнянимивідзивуу встановленийсудомстрокбез поважнихпричинсудмає правовирішитиспірза наявнимиматеріаламисправи,атакож матеріали, щодо громадянки ОСОБА_1 , на підставі яких було винесено оскаржуване рішення.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача, що вона має права та обов`язки визначені ст. 44 КАС України.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 165 КАС України, вона має право подати письмові пояснення щодо позову чи відзиву протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів - відповідачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. І. Марчук