Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/709/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М. присяжних Вереш Т.Л. та Дев`ятко Л.Л., за участю секретаря Балега Ю.О., прокурора Сита Ю.Ю., представника КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради за дорученням Попович-Бурчо В.І., в присутності особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до закладу знадання психіатричноїдопомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , адвоката Поповича Ш.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою медичного директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про госпіталізацію у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без її згоди:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2025 року медичний директор КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ Ковач Е. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без згоди ОСОБА_1 .. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 страждає на шизофренію, параноїдної форми, фаза загострення, внаслідок чого вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих; неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. 26.02.2025 року ОСОБА_1 була госпіталізована до обласного закладу з надання психіатричної допомоги на госпіталізацію, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.
В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_2 , заяву підтримала і пояснила, що ОСОБА_1 хворіє з 2014 року, вже проходила лікування у закладі у 2023 році, до закладу була доставлена у супроводі працівників поліції у зв`язку з погіршенням психічного стану. Крім цього, зазначила, що ОСОБА_1 поводить себе агресивно, наявна злобність, імпульсивність, тому просила заяву медичного директора задовольнити.
Доставлена в судове засідання ОСОБА_1 підтримала позицію свого захисника.
Адвокат Попович Ш.О. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви медичного директора щодо примусової госпіталізації ОСОБА_1 ..
Прокурор Сита Ю.Ю. вважав заяву обґрунтованою та просив її задовольнити.
Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, Бейреш К.С., захисника та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів від 27.02.2025 року; копію супровідного листа від 26.02.2025 року; копію заяви ОСОБА_3 від 26.02.2025 року; копію консультативного висновку спеціаліста від 26.02.2025 року, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 страждає на психічне захворювання на шизофренію, параноїдної форми, фаза загострення, внаслідок чого вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих; неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність (а.с. 1-3). У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 вона може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно не погодилась на госпіталізацію в заклад знадання психіатричноїдопомоги та неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність і у разі не надання психіатричної допомоги вона може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати її в заклад знадання психіатричноїдопомоги в примусовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 342, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд
ВИРІШИВ:
Заяву медичного директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без її згоди задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Присяжні Тетяна ВЕРЕШ
Людмила ДЕВ`ЯТКО
Судове рішення № 125485664, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/709/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: