Судовий наказ № 125485426, 28.02.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1838/25

н/п 2-н/953/324/25

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 40121452) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2270,82 грн, відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 68, 162 ЖК України.

Керуючись ст. 160, 161, 162, 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 40121452, р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" м. Києва, МФО 300465) заборгованість за по спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з листопада 2022 року по січень 2025 у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 82 копійки.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 40121452, р/р НОМЕР_3 в АТ "Укргазбанк", МФО 320478) судовий збір у розмірі 302,80 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Роман ВІТЮК

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 167 ЦПК Українисудовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.

Згідно зістаттею 170 ЦПК Україниборжник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.

Відповідно достатті 172 ЦПК України у разі ненадходженнядо судузаяви відборжника проскасування судовогонаказу протягомп`яти днівпісля закінченнястроку наїї поданнясудовий наказнабирає законноїсили,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодопунктів 4і 5частини першоїстатті 161цього Кодексу,коли судовийнаказ набираєзаконної силиу деньйого видачі, і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу(ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "_____" ____20 року

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ____20 року

Судовий наказ може бути пред`явлений

до виконання до "_____" ____20 року

Суддя Роман ВІТЮК