Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 243/1491/25
Провадження № 3/243/1037/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27лютого 2025року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління поліції в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання обов`язків передбачених ст. 150 СК України щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в тому, що немає необхідних умов для життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву в якій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Просив вказану справу розглянути без її участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративнеправопорушення ВАД № 600598 від 13.02.2025;
- рапортом працівників поліції від 13.02.2025, згідно якого 13.02.2025 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 13.02.2025 о 16 год. 14 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено, що ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки щодо догляду за неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- листом Служби у справах дітей Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, згідно якого працівниками Служби у справах дітей здійснено вихід за адресою та складено акт обстеження умов проживання від 28.01.2025. Під час рейду було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не знаходиться з матір`ю. Дитина залишилася в м. Києві на зйомній квартирі без будь-кого із супроводжуючих. Після бесіди із матір`ю та батьком хлопця, з яким ОСОБА_1 розлучена та який знаходиться також м. Миколаївка, щодо повернення дитини до одного із законних представників дитини або виїзду ОСОБА_1 разом із донькою до м. Києва, мати пообіцяла виїхати до сина. ОСОБА_1 станом на сьогодні не повернула сина додому і не виїхала за ним. На телефонні дзвінки не відповідає. Служба із фахівцем із соціальної роботи, яка здійснювала соціальний супровід родини, 05.02.2025 та 06.02.2025 (двічі) відвідували родину. Двері ОСОБА_1 не відкриває. Зі слів вчителів, діти пропускають іноді навчання, не виконують домашні завдання.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 184 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на рахунок отримувача: (IBAN) UA488999980313020106000005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, що буде становити 1700 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області Сергій Георгійович Пронін
Судове рішення № 125482318, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1491/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: