Ухвала суду № 125482071, 20.02.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21307/24

Провадження № 2/522/1768/25

УХВАЛА

20 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до розгляду на 20.02.2025.

30.01.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", подана в його інтересах представником адвокатом Гортолум В.С., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому представник відповідача просила прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати в одне провадження за первісним позовом; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 10602,37 гривень; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

У судове засідання 20.02.2025 з`явились позивач Міхов І.Д. та представники Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України". У судовому засіданні представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву, направлену відповідачем до суду 27.01.2025. Позивач не заперечував проти прийняття до розгляду зустірчної позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (ч. 1 ст. 194 ЦПК України).

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Суд не встановив підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху чи повернення зустрічної позовної заяви.

Зустрічна позовна заява підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси за місцем розгляду первісного позову, з урахуванням положень ч. 6 ст. 30 ЦПК України.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 193 ЦПК України).

За таких обставин, з огляду на предмет первісного та зустрічного позовів, взаємопов`язаність позовів та доцільність їх спільного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, об`єднавши в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст. 30, 49, 175, 177, 193, 194, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів.

Об`єднаній справі присвоїти № 522/21307/24 (провадження № 2/522/1768/25).

Здійснити перехід до розгляду цивільної справи № 522/21307/24 (провадження № 2/522/1768/25 за правилами загального позовного провадження.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 08 квітня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в залі засідань № 216, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Копія відзиву на зустрічну позовну заяву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву на зустрічну позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали направити позивачу за зустрічним позовом, копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви разом із доданими матеріалами надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА