Ухвала суду № 125479528, 27.02.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/21142/24

Провадження №: 2-сз/755/46/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву представника позивача Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» - Воронова Євгенія Євгенійовича про повернення судового збору, як подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

14.02.2025 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

Представник позивача Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» - Воронов Євгеній Євгенійович звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» - Воронова Євгенія Євгенійовича про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» - Воронова Євгенія Євгенійовича про повернення судового збору, як подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,- задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України»(код ЄДРПОУ 40159706, пров. Несторівський, 4, м.Київ) судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., який сплачено на підставі платіжної інструкції № 260 від 22 листопада 2024 року, на рахунок № UA478999980313141206000026005, отримувач: ГУК у м. Києві/Дніпровськ. р-н/22030101, код отримувача: 37993783, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :