Ухвала суду № 125479436, 21.02.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/868/13-ц

провадження № 2/691/1/25

УХВАЛА

21 лютого 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши клопотання представника позивача Горобець С. О. про участь у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона" про виділення майна в натурі та визнання права власності на нього, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 10:00 год 24.02.2025 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горобець С. О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки у цей день має бути присутнім на судовому засіданні у Соснівському районному суді м. Черкаси, де здійснюватиме захист обвинуваченого за вчинення тяжкого злочину (справа № 712/11811/20), дату розгляду якого визначено раніше. Доцільно прийняти участь в судовому засіданні у справі № 699/868/13-ц в режимі відеоконференції. Повідомляє, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлений.

Згідно частини 1, 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, особистої участі представника позивача в судовому засіданні, на виконання вимог ст. 212 ЦПК України, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горобець Сергія Олександровича у засіданні призначеному на 10:00 год 24 лютого 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку "ЄСІТС" (ВКЗ).

Розяснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця