Ухвала суду № 125479433, 21.02.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/638/21

провадження № 1-кп/691/101/25

УХВАЛА

21 лютого 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12021250310000855 відомості 01.04.2021 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 14:30 год 28 лютого 2025 року.

Від представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які у зв`язку із війної росії проти України виїхали до Республіки Польща, де перебувають в теперішній час, в судовому засіданні 28 лютого 2025 року о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції.

Учасникам судового процесу, згідно вимог частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, особистої участі потерпілих в судовому засіданні, на виконання вимог ст. 336 КПК України, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Слухання кримінального провадження № 12021250310000855 відомості внесені в ЄРДР 01.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, призначене на 14:30 год 28.02.2025 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1