Ухвала суду № 125478301, 27.02.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 лютого 2025 року справа № 580/12264/24 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю:

представниці позивача Братко Ю.В.,

представниці відповідача Сінельник А.В.,

представника третьої особи не з`явився,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу за позовом за позовом Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Черкасишляхбуд-Плюс про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

Державне підприємство Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області (далі державне підприємство, позивач) подало позов до Північного офісу Держаудитслужби далі офіс, відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області Північного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі опублікований 25.11.2024 за номером UA-M2024-11-18-000018 5d3e709275f74d7d942122851d5b3f8a, який розміщений на веб-порталі Уповноваженого органу.

Ухвалою від 16.12.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 18.02.2025 суд вирішив здійснити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 27 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 27.02.2025 суд замінив відповідача у справі № 580/12264/24 на належного Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області та відклав підготовче засідання до 17.03.2025 о 10 год. 00 хв.

Суд врахував, що згідно статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи завершення шістдесятиденного строку на проведення підготовчого провадження та беручи до уваги необхідність надання заміненому відповідачу строку на підготовку відзиву, суд дійшов висновку про наявність виняткового випадку для продовження строку проведення підготовчого провадження після закінчення шістдесятиденного строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 48, 173, 181, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 580/12264/24 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили після з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК