Ухвала суду № 125477859, 27.02.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"27" лютого 2025 р. Справа № 640/32511/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Державного космічного агентства України (вул. Князів Острозьких, буд. 8,м. Київ,01010, код ЄДРПОУ00041482) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Державного космічного агентства України № 250-к від 08.11.2021 про відсторонення від роботи та поновити позивача;

- зобов`язати Державне космічне агентство України виплатити позивачу невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи;

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження по справі.

Відповідно до абзацу 1 та 4 пункту 2 Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

У відповідності до "Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, дана адміністративна справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також суд зазначає, що з моменту ліквідації ОАСК (грудень 2022), та до часу передачі справи до ХОАС (лютий 2025 року), пройшов значний термін. Тому суд вважає за можливе витребувати у сторін інформацію про актуальність справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу № 640/32511/21 до розгляду.

Справу розглядати за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Зобов`язати сторін надати інформацію про актуальність спірних відносин.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.