Ухвала суду № 125475788, 27.02.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2025 року № 640/12354/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства "Київблагоустрій" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Києві адміністрації в особі Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Злагода ЛТД про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківської районної у місті Києві адміністрації в особі Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода ЛТД" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Києві адміністрації в особі Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода ЛТД" про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Шевченківської районної у місті Києві адміністрації в особі Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації щодо винесення припису та скасовано припис Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації від 01.06.2020, складений головним спеціалістом Гулим Т.С. про встановлення порушення благоустрою, а саме встановлення тимчасової огорожі, без контрольної картки на тимчасове порушення благоустрою, за адресою: місто Київ, вулиця Володимирський проїзд, 2; зобов`язано Комунальне підприємство "Київблагоустрій" видати ОСОБА_1 контрольну картку на тимчасове порушення благоустрою, за адресою: місто Київ, вулиця Володимирський проїзд, 2; зобов`язано Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальне підприємство "Київблагоустрій" вжити заходів до поновлення порушених прав, які визнані такими постановами Окружного адміністративного суду міста Києва, прав ОСОБА_1 , шляхом повернення до попереднього стану нежитлової будівлі за адресою: місто Київ, Володимирський проїзд, 2.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2021 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2020 залишено без змін.

Надалі, до Київського окружного адміністративного суду від представника Комунального підприємства "Київблагоустрій" надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2024 року у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Комунального підприємства "Київблагоустрій" відмовлено.

Ухвала суду мотивована тим, що заявником не надано суду переконливі докази того, що йому стало відомо про нововиявлені обставини (докази) тільки у грудні 2023 році, а отже дана заява подана після закінчення строку, визначеного у статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Комунальне підприємство "Київблагоустрій" звернулось з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) задоволено та скасовано ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2024, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/12354/20 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Відповідно до частини першої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 361-369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №640/12354/20.

Призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Київблагоустрій" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 19 березня 2025 року о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 а, 1-й під`їзд, 4-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Суддя Парненко В.С.