Справа № 2-3786/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2010 року Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 251540-cred від 19.09.2008р. в сумі 32047,79грн., судовий збір в розмірі 320,48грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 251540-cred від 19.09.2008р., ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2009р. Зобов’язання за вищевказаним кредитним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_2. У порушення зазначених вимог відповідачі зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконали, тому станом на 13.12.2009р. виникла заборгованість у сумі 32047,79грн., яка складається: з заборгованості по кредиту у розмірі 21374,76грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8908,85грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 250,00грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 1514,18грн.
Відповідачі не з’явилися в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце, час судового засідання повідомлялися належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням (а.с.23,24,27,28).
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи при заочному розгляді.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2009р. (а.с.5-7).
Зобов’язання за вищевказаним кредитним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_2 (а.с.9).
У порушення зазначених вимог відповідачі зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконали. Станом на 13.12.2009р. відповідачі мають заборгованість у сумі 32047,79грн., яка складається: з заборгованості по кредиту у розмірі 21374,76грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8908,85грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 250,00грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 1514,18грн., що підтверджується розрахунком (а.с.4).
Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тому необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 251540-cred від 19.09.2008р. в сумі 32047,79грн.
Судові витрати суд покладає на відповідачів у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Приват-Банк" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Приват-Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000 - для погашення заборгованості, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість станом на 13.12.2009р. за кредитним договором № 251540-cred від 19.09.2008р. в сумі 32047,79грн. (тридцять дві тисячі сорок сім гривень 79 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Приват-Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 – для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) судовий збір у розмірі 160,24грн. (сто шістдесят гривень 24 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60грн. (шістдесят гривень 00 копійок) – відповідно з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
Судове рішення № 12547452, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3786\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: