Ухвала суду № 125474338, 27.02.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 лютого 2025 року Справа №640/3917/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до акціонерного товариства Укрпошта про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до акціонерного товариства Укрпошта, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Акціонерного товариства "УКРПОШТА" за адресою: Київська обл., м. Яготин, вул. Шевченка, 23, шляхом зобов`язання повністю зупинити роботу вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 28.10.2021 № 977.

19 липня 2022 року суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г. постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/3917/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

11 лютого 2025 року справа № 640/3917/22 прийнята до провадження Донецьким окружним адміністративним судом, про що постановлена ухвала.

25 лютого 2025 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що АТ «Укрпошта» залучено Державою для забезпечення життєдіяльності найменш соціально захищених верств населення в умовах воєнного стану, що в свою чергу відіграє дуже важливу роль у майбутній перемозі над ворогом. Посилаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, просить зупинити провадження у справі до закінчення дії або скасування воєнного стану в Україні.

Також, в матеріалах справи наявне клопотання про зупинення провадження у справі, яке було подано АТ «Укрпошта» 12 жовтня 2022 року.

Розглянувши клопотання представника відповідача та документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 236 КАС Українисуд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, необхідними умовами для зупинення провадження у справі є:

- перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань (перша ознака);

- переведення таких військових формувань на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції (друга ознака).

Згідност. 3 Закону України "Про Збройні Сили України"(структура Збройних Сил України) організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Статтею 5Закону України "Про Збройні Сили України"(комплектування Збройних Сил України) визначено, що особовий склад Збройних Сил України складається з військовослужбовців і працівників Збройних Сил України.

Відповідно дост. 1 Закону України "Про оборону України"військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Згідно зіст. 4 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом:призову громадян України на військову службу;прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідач, наголошуючи на тому, що він здійснює заходи і повноваження, необхідні для забезпечення перемоги України та інтересів держави, залишає поза увагою, що за змістом ст.5Закону України "Про Збройні Сили України",ст.1 Закону України "Про оборону України"таст.4 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"законодавець визначає приналежність до складу Збройних Сил України або інших збройних формувань лише військовослужбовців, тобто фізичних осіб.

Верховний Суд у постанові від 27.02.2023 року у справі №380/7845/21 вказав, що норма пункту 5 частини першоїстатті 236 КАС Україниможе бути застосована судами при вирішенні питання про зупинення провадження у справі лише у разі перебування фізичної особи, яка є стороною чи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування такої фізичної особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження в адміністративній справі до закінчення військового стану не відповідає як завданню адміністративного судочинства, так і змісту та меті пункту 5 частини першоїстатті 236 КАС України, а також суперечить частині другійстатті 64 Конституції України, відповідно до якої право на судовий захист не може бути обмежене навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Згідно зістаттею 26 Закону № 389-VIIIправосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно доКонституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленомузакономпорядку змінено місцезнаходження судів.

З аналізустатті 26 Закону № 389-VIIIслідує, що здійснення судами правосуддя на час введення воєнного стану не зупиняється.

До того ж, суд звертає увагу, що предметом позову не є припинення діяльності АТ «Укрпошта.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань представника АТ «Укрпошта» про зупинення провадження у справі № 640/3917/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до акціонерного товариства Укрпошта про застосування заходів реагування відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв