Ухвала суду № 125474275, 26.02.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 лютого 2025 року Справа №200/6760/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18050400) у сумі 277864,64 гривень.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Відповідно до ухвали суду від 20 січня 2025 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року підготовче засідання відкладено 28 лютого 2025 року.

З боку позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд зазначає, що відповідно до статті 195 КАС України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

З урахуванням перебоїв в електропостачанні, нестабільного функціонування мережі Інтернет та програмного забезпечення за місцем проведення судового засідання у м.Слов`янську через обставини військової агресії проти України у суду немає підстав гарантувати технічну можливість проведення відеоконференції. Проте, здійснення судочинства не може ставитись в залежність від зазначених обставин.

З наведених підстав клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

При цьому суд зауважує, що відповідно до рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Керуючись статтями 195, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача у справі № 200/6760/24 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов