Ухвала суду № 125474253, 25.02.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 лютого 2025 року Справа №640/3536/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Представництва Ньютон фарма лімітед до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

Представництво Ньютон фарма лімітед (код ЄДРПОУ 26550028, 02060, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 14-Б офіс 452А) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх. 3536/222 від 28.01.2022) до Головного управління ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд. 33 кв.19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2021 №73297070805.

02 лютого 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Законом України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

28 січня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу №640/3536/22. Призначено підготовче засідання на 25 лютого 2025 року.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Відповідно достатті 229 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України), суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо відкладення підготовчого засідання суд зазначає таке.

За правилами пункту 18 частини другоїстатті 180 КАС Україниу підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктом 3 частини другоїстатті 181 КАС Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другоюстатті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, для забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вирішив відкласти підготовче засідання на наступну дату.

Керуючись статтею173,180,241,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на26 березня 2025 року о10 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Незалежності, 1.

Зобов`язати позивача в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС Електронний суд власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача тим самим предметом та з тих самих підстав (зокрема за період знаходження адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.О. Кошкош