Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/3727/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління ДФС у Волинській області про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року, позов у цій справі задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за роботу у надурочний час, у святкові, неробочі і вихідні дні та у нічний час під час чергування на акцизному складі Товариства з обмеженою відповідальністю Біопаливно-енергетична компанія; зобов`язано Головне управління ДФС у Волинській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час чергування на акцизному складі Товариства з обмеженою відповідальністю Біопаливно-енергетична компанія у період з 05 грудня 2018 року по 22 листопада 2019 року відповідно до графіка чергування працівників Луцького управління Головного управління ДФС у Волинській області, облікових документів щодо фактично відпрацьованого часу під час чергування: за роботу у надурочний час, у святкові, неробочі і вихідні дні - у подвійному розмірі годинної ставки зверх окладу, за роботу у нічний час - у розмірі 20 відсотків тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи у нічний час; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області судові витрати у сумі 454,00 грн.
Ухвалою суду від 06 січня 2025 року заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в цій справі задоволено та зобов`язано відповідача (боржника) - Головне управління ДФС у Волинській області подати у строк тридцять днів з дня отримання ухвали звіт про виконання рішення суду.
17 лютого 2025 року до суду надійшов звіт Головного управління ДФС у Волинській області про виконання рішення суду.
Також 17 лютого 2025 року до суду надійшли додаткові пояснення представника позивача (стягувача), у яких висловлено клопотання про відмову у прийнятті звіту Головного управління ДФС у Волинській області про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №140/3727/21, притягнення керівника Головного управління ДФС у Волинській області до відповідальності в порядку статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду у цій справі.
Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року для розгляду звіту Головного управління ДФС у Волинській області про виконання судового рішення адміністративній справі №140/3727/21 призначено судове засідання на 10:30 27 лютого 2025 року.
У судове засідання 27 лютого 2025 року учасники справи не прибули.
Між тим представником комісії з реорганізації Головного управлінням ДФС у Волинській області подано клопотання про відкладення судового засідання, яке мотивоване тим, що наказом Державної податкової служби України від 13 січня 2025 року №27-о голову комісії ОСОБА_2 переведено з посади заступника начальника Головного управління ДПС у Волинській області на посаду заступника начальника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, що позбавляє можливості швидкого реагування на ухвали суду.
Аналізуючи цю справу, суд враховує, що згідно з частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.
За приписами частин третьої, десятої статті 382-3 КАС України у разі неприйняття звіту суб`єкта владних повноважень, суд накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень; встановлює новий строк для подання звіту.
Частиною першою статті 382-2 КАС України установлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Водночас, на думку суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин, зважаючи на ту обставину, що Головне управління ДФС у Волинській області (боржник) перебуває у стані припинення, для забезпечення можливості участі у судовому засіданні уповноваженої особи комісії з реорганізації Головного управлінням ДФС у Волинській області, клопотання про відкладення розгляду звіту про виконання судового рішення слід задовольнити.
Керуючись статтями 248, 382-2, 383-3 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд звіту Головного управління ДФС у Волинській області про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії та призначити наступне судове засідання на 13:00 06 березня 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.
В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження на ведення справи у суді.
Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 382-1 КАС України неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
Судове рішення № 125473811, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/3727/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: