Ухвала суду № 125473811, 27.02.2025, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.02.2025
Номер справи
140/3727/21
Номер документу
125473811
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/3727/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління ДФС у Волинській області про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року, позов у цій справі задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за роботу у надурочний час, у святкові, неробочі і вихідні дні та у нічний час під час чергування на акцизному складі Товариства з обмеженою відповідальністю Біопаливно-енергетична компанія; зобов`язано Головне управління ДФС у Волинській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час чергування на акцизному складі Товариства з обмеженою відповідальністю Біопаливно-енергетична компанія у період з 05 грудня 2018 року по 22 листопада 2019 року відповідно до графіка чергування працівників Луцького управління Головного управління ДФС у Волинській області, облікових документів щодо фактично відпрацьованого часу під час чергування: за роботу у надурочний час, у святкові, неробочі і вихідні дні - у подвійному розмірі годинної ставки зверх окладу, за роботу у нічний час - у розмірі 20 відсотків тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи у нічний час; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області судові витрати у сумі 454,00 грн.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в цій справі задоволено та зобов`язано відповідача (боржника) - Головне управління ДФС у Волинській області подати у строк тридцять днів з дня отримання ухвали звіт про виконання рішення суду.

17 лютого 2025 року до суду надійшов звіт Головного управління ДФС у Волинській області про виконання рішення суду.

Також 17 лютого 2025 року до суду надійшли додаткові пояснення представника позивача (стягувача), у яких висловлено клопотання про відмову у прийнятті звіту Головного управління ДФС у Волинській області про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №140/3727/21, притягнення керівника Головного управління ДФС у Волинській області до відповідальності в порядку статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду у цій справі.

Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року для розгляду звіту Головного управління ДФС у Волинській області про виконання судового рішення адміністративній справі №140/3727/21 призначено судове засідання на 10:30 27 лютого 2025 року.

У судове засідання 27 лютого 2025 року учасники справи не прибули.

Між тим представником комісії з реорганізації Головного управлінням ДФС у Волинській області подано клопотання про відкладення судового засідання, яке мотивоване тим, що наказом Державної податкової служби України від 13 січня 2025 року №27-о голову комісії ОСОБА_2 переведено з посади заступника начальника Головного управління ДПС у Волинській області на посаду заступника начальника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, що позбавляє можливості швидкого реагування на ухвали суду.

Аналізуючи цю справу, суд враховує, що згідно з частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

За приписами частин третьої, десятої статті 382-3 КАС України у разі неприйняття звіту суб`єкта владних повноважень, суд накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень; встановлює новий строк для подання звіту.

Частиною першою статті 382-2 КАС України установлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Водночас, на думку суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин, зважаючи на ту обставину, що Головне управління ДФС у Волинській області (боржник) перебуває у стані припинення, для забезпечення можливості участі у судовому засіданні уповноваженої особи комісії з реорганізації Головного управлінням ДФС у Волинській області, клопотання про відкладення розгляду звіту про виконання судового рішення слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 382-2, 383-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту Головного управління ДФС у Волинській області про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії та призначити наступне судове засідання на 13:00 06 березня 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження на ведення справи у суді.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 382-1 КАС України неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 125473811 ?

Документ № 125473811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125473811 ?

Дата ухвалення - 27.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125473811 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125473811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125473811, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 125473811, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125473811 відноситься до справи № 140/3727/21

Це рішення відноситься до справи № 140/3727/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125473810
Наступний документ : 125473812