Ухвала суду № 125473679, 27.02.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

27 лютого 2025 р. Справа № 120/8286/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву позивача про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та наказу протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та наказу протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 28.10.2024 позовну заяву задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.

Визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.05.2024 №128, в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Представник позивача 14.02.2025 подав заяву про роз`яснення судового рішення від 28.10.2024, у якій просить роз`яснити чи має позивач право на звільнення з лав Збройних Сил України на підставі судового рішення, яким встановлено незаконність його мобілізації та чи зобов`язана ВЧ НОМЕР_2 або інша військова частина, до особового складу якої зарахований ОСОБА_1 , виконати рішення суду та звільнити ОСОБА_1 , враховуючи, що його мобілізація була визнана незаконною та всі правові наслідки незаконної мобілізації є нікчемними?

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Частиною третьою статті 254 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладене і враховуючи, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд доходить висновку, що подану позивачем заяву також належить розглянути у письмовому провадженні.

На ряду з цим, суд доходить висновку про необхідність витребування у військової частини НОМЕР_1 доказів переведення ОСОБА_1 на військову службу до військової частини НОМЕР_2 .

При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 256, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника позивача про роз`яснення рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.10.2024 в адміністративній справі № 120/8286/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та наказу протиправними, зобов`язання вчинити дії здійснювати в порядку письмового провадження.

Установити відповідачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на заяву позивача про роз`яснення рішення.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати суду у 5-денний термін з дня отримання цієї ухвали докази переведення ОСОБА_1 на військову службу до військової частини НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи, військовій частині НОМЕР_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна