Ухвала суду № 125472130, 26.02.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/66/25

Провадження № 2/670/102/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

позивач ОСОБА_1 - не з`явилась,

представника позивача ОСОБА_2 - не з`явився,

представник відповідача ОСОБА_3 не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 позивач звернулася до Віньковецького районного суду Хмельницької області із позовною заявою, у якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 05.02.2025 у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, призначено підготовче судове засідання на 26.02.2025 та задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів. Витребувано уприватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошина С.А. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, була належно повідомлена про день, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчесудове засіданняне з`явився,був належно повідомлений про день, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Представник відповідача Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у підготовче судове засідання не з`явився, але 12.02.2025 подав письмову заяву, у якій просить справу розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає.

З матеріалів спадкової справи № 122/2024, яка надійшла до суду 25.02.2025, встановлено, що 16.07.2024 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім позивача, звернулася також дочка померлої ОСОБА_5 як спадкоємець за законом. З довідки, виданої Скобелівським старостинським округом Горохівської міської ради 15.07.2024 за № 554, вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , однак, до участі у справі їх не залучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 3,5 ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 6ст. 53 ЦПК України третяособа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має процесуальні права та обов`язки, встановленіст. 43 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст.198ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладеневище,для встановлення об`єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 як третіх осіб, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки як спадкоємців.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно зіст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6ст. 84 ЦПК Українивстановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та відповідно до ч. 7 ст.81ЦПК України,суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошина С.А. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання слід відкласти у зв`язку із витребуванням доказів та залученням третіх осіб.

Керуючись ст. 2, 11, 12, 53, 76, 81, 84, 189, 190, 197, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких відповідно до вимог ч. 1ст. 181 ЦПК Українивикладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третіх осіб.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6ст. 178 ЦПК України.

Надіслати третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Підготовче судове засідання відкласти на 20.03.2025 о 11 год. 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошина С.А. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 19.03.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженнюне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО