Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/6220/24
2/760/4672/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про витребування доказів)
27 лютого 2025 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді- Козленко Г.О., за участю секретаря - Вчерашнюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Новіцької Іванни Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2024 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності за набувальною давністю.
Від адвоката Новіцької Іванни Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про витребування доказів вКиївського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, телефон/Факс: (044) 246-26-22, e-mail: notarhiv.kiiv@ukr.net) наступну інформацію:
- щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) спадкоємців після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- щодо наявності чи відсутності складених заповітів у ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- щодо наявності спадкових справ/ свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що в матеріалах справи наявні витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та витяг зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори), які вказують на той факт, що померла ОСОБА_10 не мала спадкоємців та спадкові справа не заводилась, проте, у відзиві на позов Київська міська рада вказує, що до позову не надано жодної інформації та доказів щодо наявності чи відсутності спадкоємців ОСОБА_10 .
З огляду на те, що існує необхідність в отриманні інформації від Київського державного нотаріального архіву з метою встановлення інформації, що має доказове значення при вирішенні даної справи щодо наявності спадкоємців у ОСОБА_10 , представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Новіцької Іванни Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.
Витребувати в Київського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, телефон/Факс: (044) 246-26-22, e-mail: notarhiv.kiiv@ukr.net) наступну інформацію:
- щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) спадкоємців після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- щодо наявності чи відсутності складених заповітів у ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- щодо наявності спадкових справ/ свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко
Судове рішення № 125471366, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6220/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: