Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №943/135/25
Провадження № 2-о/943/161/2025
У Х В А Л А
судового засідання
27 лютого 2025 року
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кос. І.Б.
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду з власної ініціативи питання провиправлення опискив ухваліБуського районногосуду Львівськоїобласті від 20 лютого 2025 року за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 20 лютого 2025 року призначено судово-психіатричнуекспертизу відноснонедієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала не набрала законної сили.
Однак, в даній ухвалі, допущено в резолютивній частині описку в написанні прізвище, ім`я та по батькові недієздатного, вказано:
1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 психічним розладом?
2. Чи може розуміти ОСОБА_1 в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
3. Чи потребує ОСОБА_1 опіки та призначення над нею опікуна?
замістьправильного:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 психічним розладом?
2. Чи може розуміти ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки та призначення над нею опікуна?
Дана описка унеможливлює виконання ухвали суду.
Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що слід виправити вищезазначені описки у тексті ухвали Буського районного суду Львівської області від 20.02.2025 року.
Керуючись ст. ст.247, 259-260, 267, 269, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
виправити описку в ухвалі Буського районного суду Львівської області від 20 лютого 2025 року за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,а самеу резолютивнійчастині цієїухвали вважативірним:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 психічним розладом?
2. Чи може розуміти ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки та призначення над нею опікуна?
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кос І. Б.
Судове рішення № 125470015, Буський районний суд Львівської області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 943/135/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: