Ухвала суду № 125469696, 26.02.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23517/24

провадження № 2/753/5226/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Осіпенко Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебуває вищевказана цивільна справа.

У грудні 2024 року представник позивача КП «Житло-сервіс» адвокат Журавльов О.М. подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить суд збільшити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 25 380,04 грн., судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 400,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Проте, в порушення вимог ст. 43, 49 ЦПК України до заяви не додано доказів направлення такої заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, у прийнятті заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтями 49, 126, 127, 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви представника Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» Журавльова Олександра Миколайовича про збільшення позовних вимог - відмовити та повернути її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя: Л.М. Осіпенко