Постанова № 125468185, 26.02.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/739/25

Провадження № 3/559/571/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3(зобслуговуванняДубенськогорайону)полкуУППв РівненськійобластіДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не притягався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

11.02.2025 о 19:15 год. в с-щі Смига вул.Б.Хмельницького, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Volvo FH400 , д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом SCHMITZ н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП, ТЗ отримав механічні пошкодженнята завданоматеріальні збитки,чим порушивп. 2.3 б та 10.9ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи під особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та шляхом направлення SMS повідомлення на номер телефону, вказаний у протоколі. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав, як і не подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 № 244502 від 11.02.2025, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та його письмовим поясненням, згідно якого ОСОБА_1 , визнає що не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою під час руху заднім ходом та не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , характер правопорушення,відсутність обтяжуючихта пом`якшуючихобставин. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП .

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.