Ухвала суду № 125467883, 27.02.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/143/25

Провадження № 2/542/226/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 лютого 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районнийсуд Полтавськоїобласті ускладі головуючогосудді Шарової-АйдаєвоїО.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій він просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.07.2020 у Бахмутському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 301.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 12).

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 лютого 2025 року направлялась на адресу місцезнаходження позивача ОСОБА_1 , зазначену ним у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Однак поштове відправлення з ухвалою суду від 03 лютого 2025 року повернулось до суду 24 лютого 2025 року з відміткою поштового відділення від 18 лютого 2025 року «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 15-20).

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З огляду на викладене, днем вручення копії ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без руху є 18 лютого 2025 року.

У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті.

Поряд із цим, 26 лютого 2025 року від позивача до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просив не проводити розгляд його позовної заяви про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 у зв`язку із примиренням (а.с. 21).

Надаючи оцінку заяві позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з частиною 6 статті 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки заява про непроведення розгляду позовної заяви у зв`язку із примиренням із відповідачкою надійшла до суду до моменту вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд оцінює її як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до положення пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва