Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/13323/24
Провадження по справі № 2/367/2292/2025
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття загального провадження у справі
27 лютого 2025 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області ОдарюкМ.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія 2021", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу,
УСТАНОВИВ:
В грудні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія 2021", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу.
Позовна заява подана з додержанням ст. ст.175,177,184 ЦПК України.
Разом з позовною заявою заяв та клопотань від позивача не надходило.
Керуючись статтями13,187 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія 2021", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засіданняна 10 годину 00 хвилин 08 квітня 2025 року в Ірпінському міському суді Київської області.
Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5,6ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Суд роз`яснює відповідачам, що у відповідності до ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строкбез поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: М.П.Одарюк
Судове рішення № 125467114, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/13323/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: