Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1545/24
Провадження №2/291/141/25
У Х В А Л А
27 лютого 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Гарбарук І.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження (за наявними матеріалами справи без виклику сторін у судове засідання) в залі суду селищі Ружин цивільну справу № 291/1545/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
09.12.2024 на адресу суду надійшов вказаний позов.
13.12.2024 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів .
В силу положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає за необхідне витребувати докази у АТ КБ «ПриватБанк»
Враховуючи неявку в судове засідання сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, диспозитивності сторін, суд вважає за необхідне витребувати докази та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) інформацію:
-повний номер платіжної картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 16.09.2023 на суму 10500,00; ID: НОМЕР_2 , номер договору 1273-3196;
-ім`я власника вищезазначеної банківської картки, його РНОКПП;
-підтвердження зарахування платежу на вищезазначену картку, який було здійснено через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 16.09.2023 на суму 10500,00; ID: НОМЕР_2 , номер договору 1273-3196
Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надати вказані докази суду в строк до 10.03.2025.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області І.М. Гарбарук
Судове рішення № 125466777, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1545/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: