Ухвала суду № 125466442, 17.02.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6612/24

У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Галагуз Дарина Миколаївна, до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирскої області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником позивача подано клопотання про заміну неналежного відповідача Березівську сільську радуЖитомирського районуЖитомирської області на належного ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд,дослідивши матеріалисправи вважає,що зметою правильноговирішення даногоспору єнеобхідність узаміні неналежноговідповідача Березівську сільську радуЖитомирського районуЖитомирської області на належного ОСОБА_2 .

Керуючисьст. 51 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12:20 год 31.03.2025 року.

Замінити відповідача Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області на належного відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 )

Встановити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали та позовної заяви з додатками. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачустрок длянадання відповідіна відзивтривалістю десятьднів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачустрок длянадання запереченнятривалістю десятьднів із дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу негайно спрямувати копію позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_3 , докази такого спярування надати суду на пртязі 2-х днів.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік