Постанова № 125466400, 26.02.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/139/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 лютого 2025 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

за ч.3ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 о 10 годині 20 хвилин неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивала коньяк в роздягальні Водотиївської гімназії в с. Водотиї по вул. Центральній 124, Житомирського району, Житомирської області, чим порушила ст.178 КУпАП. Оскільки ОСОБА_2 не досягла 16-річного віку, до відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 судовому засіданні свою провину визнала, пояснила, що недогледіла свою доньку.

Відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАПнастає у разі вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим кодексом, крім порушень, передбачених ч.3, ч.4ст. 173-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 294859 від 07.02.2025, електронним рапортом інспектора ВП №2 Житомирського РУП ГУНП від 07.02.2025, поясненнями ОСОБА_3 від 07.02.2025, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 .. Підстав вважати вказані докази неналежними чи недопустимими в суду немає.

При обрані міри адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, обставин що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, тому до правопорушниці слід застосувати остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3ст. 184 КУпАПу виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, ч. 1ст. 184 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» та керуючись ст. ст.33,40-1,251,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 07.02.2025 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів - ГУК у Жит.обл./ТГ смт. Брусилiв 21081100, код отримувача (код ЄРДПОУ): 37976485, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA338999980313010106000006719, кодкласифікації доходів бюджету21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідност. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута витрати на облік правопорушення.

Копію постанови направити до ВП № 2 Житомирського РУП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П. В. Миколайчук